عرض مشاركة واحدة
قديم 07-10-07, 04:03 AM   #4

زهرة
عضو شرف

 
الصورة الرمزية زهرة  







رايق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحمة
 


على العكس تماماً .. أراها أحمق رواية قرأتها في حياتي ..
أجدها تريد أن تدخل محاورات بطرقة غبية جداً بل ومنفرة للنفس عن طريق " عشتار " .. عدا عن الأحداث التي تقحمها دون اي ترابط منطقي ..


يبقى لكل شخص وجهة نظر تنظلق من قناعاته ..

هذا رابط التحميل .. لمن لم يقرأها الى الأن ..

http://abooks.tipsclub.com/index.php?act=view&id=3809
  

و أجدها أقذر رواية قرأتها في حياتي ..
حتى كلمة قذراة تبقى قليلة امامها ..

حقيقة ، الكاتبة اساسا لا تدري عن ماذا تكتب ..

اساسا حتى انها ليست مُقتنعة بشئ ، و لا تستند على مبدأ ..

فقد أرادت أنتقاد وضع مجتمع بطريقة غبية جدا ، و قذرة ايضا ، و انتقادذاتها لا تقوم لا على اساس و لا على مبدأ و لا حتى لا قراءة جيدة للواقع


و إن كانت تُريد ان تُبين ، او تطرح فائدة مثلا : إن الإنسان عندما يُصمم على شئ في ذاته ن فإنهُ يستطيع ذلك إن هو أراد ..
و هذا مُلخص روايتها ، في نهاية المطاف مع ليلى
كانت تستطيع ان تُبين ذلك بدون القذراة التي تعمدتها بطريقة وقحة ، و بتفكير وسخ ..
__________________
وعرُ هو المرقى إلى الجلجلة ، و الصخر يا سيزيف ما أثقله! سيزيف أن الصخرة الآخرون *.

التعديل الأخير تم بواسطة زهرة ; 07-10-07 الساعة 04:21 AM.

زهرة غير متصل