دراسة تحليلية في قصيدة نورة الخاطر !!!

[سلمان]

الحلقة الاولى

بسمه تعالى

هناك قصيدة عظيمة اسمها ( يا للقهر )

هذه القصيدة قام بأرفاقها المشرف العظيم الاديب الاريب ؟ دانيال


نشكره على هذا الادب الراقي ونستميحه العذر بالتحليل

القصيدة المفروض تضاف الى المعلقات لكن ... ما في أحد يقيم !!

المهم تقول القصيد (مقطع منها فقط فهي تحتاج الى مجلدات)

تقول :
وعناد الفكر المهجور ..
فالحلم تطول أظافره ..
حتى تخدش وجه العصر ..
ياللقهر ..
و ياللقهر .....

الخ .........

التحليل الادبي :
لاحظوا كلمة (تطول اظافره)

تعني الكثير في علم الاشلوب ( على قولة عاشق ابي تراب)


الاظافر يستحب تقليمها ... لكن هنا الحالة الاجرامية التي تمثل بها الحلم تستدعي اختيار هذه اللفظة المبتكرة

والحديث يطول ...

لاحظوا هذا المقطع :

حتى تخدش وجه العصر .....

هنا ملاحظة : لو قالت وجه الظهر احسن تدروا ليش ؟؟ علشان تخف الحرارة شوي

.... طبعا .. هذا اختصار والتحليل يطول

نلقاكم الحلقة الثاني من التحليل الادبي ...

الاخ دانيال مساعدتي في بعض الكلمات الغامضة وله الشكر

والسلام

[عبد الباري]

يا جاهل بالشعر الحديث والحداثة.

المقصود بطول الأظافر هنا:
التمكن والسيطرة.. فأنتم معشر الكلاسيكيين تقولون:
لقد قلم أظفاري.. تقصدون قاطع أفكاري أو ما شابه.

أما قوله العصر..
فيا عدو نفسه:
إنما هو نام العصر، والدليل أنه رأى كابوسا سيطر عليه، ولا يكون الكابوس الا بعد المكبوس..
فتأمل.

[دانيال]

سلاماً يا سلمان سلاما

[بنت الفضل]

اوه ماشاء الله على هالدراسة التحليله
بأي منظار هذه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[سلمان]

الاخ عبد الباري

نحن في مقام تحليل ادبي : يجب ان نقف عند كل مفردة ونحلحلها

___ المهم __

انا يمكن خانتي العبارة ولان الشعر الخبيث لا هوية له

فهو يتقلب على ظهره وبطنه فلا يظهر له معنى ناجع

بس حلوة منك تحليل العصر بالنوم بعد أكل الكبسه !
ههههههههه
شعر متوائم مع العصر !!!


الاخ دلنيال من عباد الرحمن ما يتقارش !!

[دانيال]

الأخ سلمان

أرجوكَ كُل الرجاء الاجابة على السؤال التالي للفائدة العامة :

حكمتَ أنت على الشعر الحديث ووصفته بالخبيث الذي لا هوية له ...

كما حكم عليه غيرك من النقاد بأوصافٍ تُقاربُ وصفك ... ولك ولهم الحقُ في ذلك ... ولكن


على ماذا استندت في حكمك هذا ؟


أنتظرُ الإجابة ...


تحياتي للجميع

[سلمان]

على الذوق السليم ________ ولي عودة

[دانيال]

أخي سلمان ...

تفضلت بالإجابة ... وهذا من دواعي سروري ... وقلت فيها :

على الذوق السليم ...

أستنبطُ من إجابتكَ الكريمة أمرين :

أولهما :

أن مدرسة الشعر الحديث ... ليست مدرسة في نظرك .

آخرهما ( لأن القاعدة تقول : ما لا ثالث له .. لا ثاني له ) :

أن شعراء المدرسة الحديثة عديمي الذوق.
بما فيهم نزار و أحمد مطر ووووو ....

أرجو التعقيب لمن يشاء وبالأخص من الأخ العزيز سلمان وذلك لإثراء الحوار ... ولكم جزيل الشكر والامتنان.

تحياتي للجميع

[سلمان]

بسمه تعالى :


الاخ العزيز دانيال ......دام موفقا

العفو : اذا كنت تحسب ان الشاعر العظيم : نزار قباني

والشاعر العراقي الكبير أحمد مطر من شعراء الشعر الحديث

فالامر لا يخلو من تشويش : اما لم ابينه جيدا

واما ان تكون فهمت خطأ .....

هذان الشاعران الفطحلان هما نوذجان لشعر التفعيلة الراقي

فنزار برع في شعر المرأة وتحريرها __ رغم التحفظ على شعره

وأحمد مطر برع في الشعر السياسي الهازل والسلس

[عاشق لأبي تراب]

دائما وأبدا نسمع من الناس هذا الجدل القائم بين الشعر القديم والشعر الحديث ، ومع طول الحوار نجد الجميع متفقين في الفكرة ، ومختلفين في المسميات ، فما هو الحل ؟

إن الأخ العزيز سلمان يهاجم الشعر المنثور تحت مسمى ( الشعر الخبيث ) والبقية يدافعون عن شعر التفعيلة تحت عنوان الشعر الحديث ، وهذه نقطة الالتقاء ، والاختلف .

فالشعر المنثور ليس هو الشعر الحديث لوحده ، وإنما كلمة الحديث كلمة مطاطية تتسع لكل لون يمكن أن يظهر في زماننا .

فاحذروا من هذا الخلط ، وليحدد كل واحد الهدف بدقة قبل التصويب .

[دانيال]

الشكر الجزيل للأخ العزيز عاشق لأبي تراب على هذا التوضيح المفيد...

[سلمان]

الاخ عاشق ابي تراب :

لا زلت تتشدق بصطلحات وكلمات عامة ,,, وتتهم الاخرين بالخلط

والخبط ....
تفضا بين لنا معالم هذه المدارس المزعومة ... اما ارسال الكلام على عواهنه ....
فليس من دأب طلاب الحقيقية ... والسلام ز